- Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международ-ных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
- Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах / Сост. Т.А.Шаклеина. Т. IV. Документы. М.: РОССПЭН, 2002.
- Внешняя политика Российской Федерации. 1992-1999 / Отв. ред. А.В.Торкунов, А.Ю.Мельвиль, М.М.Наринский. М.: РОССПЭН, 2000. Китай в мировой политике / Отв. ред А.Д.Воскресенский. М.: РОССПЭН, 2001.
- Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Аспект-пресс, 2003.
- Мартынов Б.Ф. Безопасность. Латиноамериканские подходы. М.: Институт Латинской Америки РАН, 2000.
- Постсоветская Центральная Азия. Потери и приобретения / Отв. ред. А.М.Васильев. М.: Издательская фирма "Восточная литература", 1998.
- Современные международные отношения / Отв. ред. А.В.Торкунов. М.: РОССПЭН, 1999.
- Сударев В.П. Взаимозависимость и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века). М.: Институт Латинской Америки РАН, 2000.
- Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М. [б/и], 2002.
- Энциклопедия российско-американских отношений XVIII - XX века / Сост. Э.А.Иванян. М.: Международные отношения, 2001.
Похожие книги - Восток/Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2002. – 528 с.
- Коллектив авторов. Промышленная политика и международные отношения. В 2 книгах. Книга 2. Международные отношения. – М.: Социум, 2005. – 424 с.
- Г.А. Стрельников. Федеративные отношения: становление, развитие, тенденции. – М.: Едиториал УРСС, 2001. – 128 с.
- В.О. Печатнов, А.С. Маныкин. История внешней политики США. – М.: Международные отношения, 2012. – 688 с.
- Л.Г. Арешидзе. Международные отношения в Восточной Азии. – М.: Международные отношения, 2007. – 296 с.
- А.Х. Абашидзе, М.В. Федоров. Право внешних сношений. – М.: Международные отношения, 2009. – 384 с.
- А.Д.Богатуров. Системная история международных отношений. Т. 1. – М.: Книга по Требованию, 2009. – 480 с.
- Российская консульская служба в Австралии. 1875-1917 гг. – М.: Международные отношения, 2014. – 368 с.
- История международных отношений и внешней политики. Бюллетень. Выпуск 1. – М.: Институт российской истории РАН, 2004. – 72 с.
- Евгений Троицкий. Центральная Азия в международных отношениях (1992 - 2009 гг.). – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 584 с.
- Эльвира Ковалева. Российско-белорусские отношения: тенденции развития. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 224 с.
- Т.В. Бордачев, Е.С. Зиновьева, А.Б. Лихачева. Теория международных отношений в XXI веке. Учебник. – М.: Международные отношения, 2015. – 232 с.
- Кочетков В.В. Идентичность и культура в современных международных отношениях. Гриф УМО по направлению ВПО 030200 "Политология". – М.: , 2015. – с.
- Ю.А. Никитина. Введение в международные отношения и мировую политику. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 160 с.
- Ю.А. Никитина. Введение в международные отношения и мировую политику. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2018. – 160 с.
- Тимофей Бордачев,Владимир Батюк,Г.Аксененок. Новые международные отношения. основные тенденции и вызовы для России. – М.: Международные отношения, 2018. – 592 с.
- А.Д. Богатуров, В.В. Аверков. История международных отношений. 1945-2017. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2017. – 560 с.
Описание предмета: «Международные отношения»Международные отношения - конструктивная наука. В отличие от истории, эта отрасль знания может никогда не иметь
дела с одним элементом системы; теория международных отношений вынуждена описывать жизнь одного государства на
фоне других, с которыми оно взаимодействует. Совершенно верно и то, что существуют исследования одиночных
наций. Иногда работу ученого из государства Х о государстве Y рассматривают как относящуюся к теории
международных отношений. Способствовать развитию политологии и политической социологии можно даже просто изучая
и описывая довольно далекие от них вещи. Когда международная система или какая-нибудь ее подсистема
рассматривается как таковая, появляется предмет теории международных отношений. Таким образом, можно сказать,
что соотношение между политологией и международными отношениями такое же, как между психологией и социологией,
это переход от тщательного изучения одного элемента в определенные отрезки времени к исследованию структуры
взаимодействия между элементами, которое характеризует отношение данных пар наук друг к другу.
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы |