- Бжезинский З. Великая шахматная лоска. Господство Америки и ее геостратегиче-ские императивы. - М.: Международные отношения. 1998. - 256с.
- Богатуров А. Д., Кременюк В. А. Российско-американские отношения: между конфронтацией и партнерством // США и внешний мир: Материалы IV научной конференции ассоциации изучения США. М., 1997.
- Богатуров А.Д., Кременюк В.А. Сами американцы не остановятся никогда // Независимая газета. - М., 1996. - 29 июня.
- Геополитическое положение России: представления и реальность. / Под ред. В.А. Колосова. - М.: Арт-Курьер. 2000. - 352с.: илл.
- Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для студентов вузов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2005.- 479 с.
- Най Дж. Какой новый мировой порядок? // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 2.
- Сахаров А. Д. Конвергенция, мирное сосуществование // Опыт словаря общего мышления / Под ред. М. Ферро, Ю. Афанасьева. - М., 1989.
- Трейвиш А. Российская геополитика от Гостомысла до наших дней. Краткий обзор идей и фактов // Знание-сила. 1995. № 8.
- Хлюпин В. Геополитический треугольник. Казахстан-Китай-Россия // Международный евразийский институт экономических и политических исследований. - Вашингтон, 1999.
- Цымбурский В. Л. Геополитика для "евразийской Атлантиды" // Pro et Contra. 1999. Т. 4. №4.
- Шишаев А. И. Наши дела с Европейским Союзом // Международная жизнь. 1999. № 10.
- Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. - Новосибирск,1999.
Похожие книги - Оценка эффективности "Группы восьми". Возможности различных моделей развития института для реализации приоритетов российской внешней политики. – М.: ГУ ВШЭ, 2012. – 336 с.
- Советско-американские отношения. 1949-1952. – М.: Международный фонд "Демократия", Материк, 2006. – 704 с.
- В.И. Винокуров. История военной дипломатии. Том 1. – М.: Инженер, Перемены, 2009. – 392 с.
- В.И. Винокуров. История военной дипломатии. Том 2. Военная дипломатия между Первой и Второй мировыми войнами. – М.: Светлица, 2011. – 640 с.
- В.И. Винокуров. История военной дипломатии. Том 3. Военная дипломатия во 2-й половине XX века. – М.: Светлица, 2010. – 528 с.
- В.И. Винокуров. История военной дипломатии. Том 4. Военная дипломатия на современном этапе. – М.: Светлица, 2011. – 320 с.
- Марк Энтин. В поисках партнерских отношений 3. Россия и Европейский союз в 2008-2009 годах. – М.: Зебра Е, 2010. – 736 с.
- Марк Энтин. В поисках партнерских отношений 2. Россия и Европейский союз в 2006-2008 годах. – М.: Зебра Е, 2009. – 768 с.
- Марк Энтин. В поисках партнерских отношений 4. Россия и Европейский союз в 2010 - начале 2011 года. – М.: Зебра Е, 2011. – 672 с.
- Н.В. Павлов. История внешней политики Германии. От Бисмарка до Меркель. – М.: Международные отношения, 2012. – 800 с.
- Агалар Аббасбейли. Россия в ХХI веке. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 300 с.
- Константин Евгеньевич Мещеряков. ОТНОШЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СО СТРАНАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2010. – 324 с.
- И.С. Иванов. Внешняя политика России и мир. – М.: Российская политическая энциклопедия, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2001. – 352 с.
- М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина, Н.И. Тнэлм. Россия и Европейский Союз в 2011-2014 годах. В поисках партнёрских отношений - V. Том 1. – М.: Эксмо, 2015. – 864 с.
- М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина, Н.И. Тнэлм. В поисках партнерских отношений 5. Россия и Европейский Союз в 2011-2014 годах. Том 2. – М.: Эксмо, 2015. – 752 с.
- СССР и Австрия на пути к Государственному договору. Страницы документальной истории. 1945-1955. Образы и тексты. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2015. – 456 с.
- М.Л. Энтин, Е.Г. Энтина, Н.И. Тнэлм. В поисках партнерских отношений 6. Россия и Европейский Союз в 2015-2016 годах. – М.: Зебра Е, 2017. – 672 с.
Описание предмета: «Международные отношения»Международные отношения - конструктивная наука. В отличие от истории, эта отрасль знания может никогда не иметь
дела с одним элементом системы; теория международных отношений вынуждена описывать жизнь одного государства на
фоне других, с которыми оно взаимодействует. Совершенно верно и то, что существуют исследования одиночных
наций. Иногда работу ученого из государства Х о государстве Y рассматривают как относящуюся к теории
международных отношений. Способствовать развитию политологии и политической социологии можно даже просто изучая
и описывая довольно далекие от них вещи. Когда международная система или какая-нибудь ее подсистема
рассматривается как таковая, появляется предмет теории международных отношений. Таким образом, можно сказать,
что соотношение между политологией и международными отношениями такое же, как между психологией и социологией,
это переход от тщательного изучения одного элемента в определенные отрезки времени к исследованию структуры
взаимодействия между элементами, которое характеризует отношение данных пар наук друг к другу.
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы
|
