- Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании (референдуме) 12 декабря 1993 года. - М.: Юрид. лит., 1995. - 64 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Официальный текст по состоянию на 15 октября 1997 г. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. - 280 с.
- Закон РФ от 16 июля 1993 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // Ведомости РФ. - 1993. - № 33. - Ст. 1313.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 20 декабря 1994 г. "О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" // Бюл. ВС РФ. - 1995. - № 3. - С. 3-6.
- Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. - М., 1991. С. 120-197.
- Алексеева Л. Б. Некоторые вопросы реализации принципа состязательности в проекте нового УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. - М., 1997. С. 123.
- Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных? - М., 1995. - С. 20.
- Ветрова Г. Н. Суд присяжных и проблемы уголовного законодательства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. // Право. - 1999. - № 3. - С. 23,27.
- Воронцов Н. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. - 1997. - № 3. - С. 39-40.
- Золотых В. В. Каким быть российскому суду присяжных по новому УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. - М., 1997. - С. 183.
- Золотых В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. - 1996. - № 8. - С. 5.
- Ларин А. Иного пути для нас нет. Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. - 1999. - № 2. - С. 8-10.
- Ларин А Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. - № 9. - 1995. - С. 29.
- Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. 2000 - № 1. - С. 8.
- Немытина М. В. Российский суд присяжных - М.,1995. - 217 с.
- Овсянников И. Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики) // Российская юстиция. - № 7. - 1999. С. 10.
- Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие прокурора // Российская юстиция. - 1999. - № 3. - С. 7-9.
- Полянский Н. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. - М., 1969. - С. 315-316.
- Радутная Н. В. Зачем нам нужен суд присяжных. - М., 1995. - С. 34.
- Рустамов Х. Председательсвующий: арбитр или диктатор? // Российская юстиция. - 1996. - № 9. - С. 7.
- Садыков Ф. Я - против суда присяжных // Российская юстиция. -1997. - № 1. - С. 5.
- Тейман С. Суд присяжных в Испании // Российская юстиция. - 1996. - № 11. - С. 56-58.
- Тейман С. Суд присяжных в России глазами американского юриста // Государство и право. - 1995. - № 2. - С. 67-76.
- Фофанов Ю. Америка присяжных заседателей. Как у них судят // Российская юстиция. - 1995. - № 4. - С. 4-5.
- Хрулев С. Суд присяжных (очерк деятельности судов и судебных порядков) // Журнал гражданского и уголовного права. - Книга 10. - 1996. - С. 97-99.
Похожие книги - Б.Т. Безлепкин. Уголовный процесс России. – М.: КноРус, 2010. – 496 с.
- Судоустройство и правоохранительные органы. – М.: Проспект, 2012. – 512 с.
- Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864 - 1917 гг. – СпБ.: Лениздат, 1991. – 512 с.
- Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. – М.: Юристъ, 2000. – 272 с.
- А.Ф. Кони. Обвинительные и судебные речи (аудиокнига MP3). – М.: Студия АРДИС, 2006. – 0 с.
- Мария Ильичева. Советы подсудимым и потерпевшим. – СПб.: Олимп, АСТ, Астрель, 2007. – 304 с.
- С.В. Нарутто, В.А. Смирнова. Присяжные и арбитражные заседатели. Теория и практика. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – 208 с.
- А.Ф. Кони. Обвинительные и судебные речи. – М.: Студия АРДИС, 2006. – 0 с.
- Н.В. Никитин (Азовец). Преступный мир и его защитники. – М.: Воениздат, 2003. – 216 с.
- Геннадий Водолеев, Сергей Сидоренко, Александр Минин. Протокол судебного заседания. – СПб.: Азбука-классика, 2009. – 320 с.
- И.Л. Трунов, В.В. Мельник. Искусство речи в суде присяжных. – М.: Юрайт, 2010. – 672 с.
- Н.Г. Клименко. Особенности функционирования института присяжных в странах с англо-саксонской правовой моделью. – М.: ПЕРО, 2010. – 52 с.
- В.В. Мельник, И.Л. Трунов. Искусство речи в суде присяжных. – М.: Юрайт, 2012. – 672 с.
- П.Л. Михайлов. Суд присяжных во Франции. – М.: Юридический центр, 2004. – 474 с.
- Ринат Сахапов und Дмитрий Туманов. Суд присяжных в России в XIX в. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 256 с.
- Иван Миронов. Суд присяжных. Наука убеждать. – М.: Книжный мир, 2018. – 608 с.
- Рубен Маркарьян. Суд присяжных. Особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях. – М.: Центрполиграф, 2015. – 352 с.
Описание предмета: «Правоведение»Правоведение - отрасль юридической науки и метод изучения правовых систем различных государств, систем права,
их основных принципов и т.д.
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы |