- Аоки М. Корпоративное управление в переходных экономиках. - М.,1997. - С. 19.
- Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. - Новосибирск: Изд-во ИЭиОПП СО РАН, 1997. - 76 с.
- Бессонова О.Э. Раздаточная экономика в ретроспективе. // Общественные науки и современность. - 1998. - № 4. - С. 85-100.
- Бессонова О.Э. Раздаточная экономика как российская традиция. // Общественные науки и современность. - 1994. - № 3. - С. 37-49
- Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
- Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний / О.С.Белокрылова, М.М.Скорев // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1. N 2. С. 76-83 (2003)
- Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.
- Вольчик В.В. Эффективность рыночного процесса и эволюция институтов // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2002. № 4.
- Гребнев Л., Нуреев Р. Экономика. Курс основ. - М.: Вита - Пресс, 2000
- Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. - М. ИНФРА-М, 2002
- Казанцев Н.М. Об идее трансактивного планирования российской экономики // Альманах Центра общественных наук. Периодическое издание / Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С. Зотовой. М., 1997. - № 3. Декабрь, - С. 84-105
- Караваева И. О роли государства в развитии промышленного предпринимательства в России до 1917 г. // Вопросы экономики. 1996, № 9, с. 55.
- Криничанский К.В. Генезис экономических институтов: корпорации, профессиональные участники финансового рынка. - Миасс - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2002
- Кузьминов Я.И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. - М. ГУ-ВШЭ. 2000.
- Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М., 1992.
- Мильнер Б.З. Институциональные проблемы рыночной экономики. - В сб. Эволюционная экономика на пороге XXI века, с. 8.
- Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
- Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный бюллетень клуба экономистов. 2000. Вып. 4.
- Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001. Главы 1; 2; 3 (3.1); 6 (6.1; 6.2); 13.
- Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. М., 2000.
- Оффе К. Политэкономия: социологические аспекты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингемана. - М., 1999.
- Ридер по курсу "Экономические институты" М.: ГУ-ВШЭ, 1999.
- Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики. М., 2001.
- Смелзер Н. Социология. М., 1994.
- Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом, №6 / 2000
- Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация./Пер. с англ. - СПб., 1996.
- Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. // THESIS. Т.1. Вып3. 1991.
- Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. В.С. Катькало. Вступительная статья. СПб.: Лениздат, 1996. - С. 15.
- Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация./Пер. с. англ. - СПб., 1996.
- Шаститко А. Е. Экономическая теория институтов. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997.
- Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М., 2003. Глава 4.
- Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевич Л.С. - СПб.: Питер, 2003
- Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.
- Ch. Wolf. Markets and Governments. Cambridge. - L., 1988, p.151. - Цит. по: Вебер А. Нищета экономизма. // Свободная мысль, март, 1997. - С. 50-61.
- Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge. 1990. P.99.
- Greif A. Historical and Comparative Institutional Analysis // The American Economic Review. May, 1998. Vol. 88. № 2. Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association.
Похожие книги - А.А. Жук. Конкурентная среда России. Институциональный анализ мотивации экономических субъектов. – М.: Содействие - XXI век, 2012. – 224 с.
- А.В. Виленский. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. – М.: Наука, 2007. – 238 с.
- А.В. Виленский. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства. – М.: Наука, 2007. – 240 с.
- Собственность в XX столетии. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. – 960 с.
- Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики. – М.: КноРус, 2014. – 280 с.
- Е.Сибирская, С.Жемчужников und Н.Серебрякова. Развитие интегрированных структур. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 236 с.
Описание предмета: «Экономика»К теоретическим истокам рыночной экономики прежде всего следует отнести региональный аспект экономической
теории (политэкономии) . Только рассматривая экономику региона под углом зрения воспроизводственного процесса в
целом, можно дать достоверные и экономические оправданные трактовки и объяснения различным процессам развития.
Изучение экономики невозможно без знания закономерностей воспроизводственного процесса в масштабах страны и
присущих ему противоречий. Основное противоречие - противоречие между общественными потребностями и
предпосылками их удовлетворения[16]. Суть этого противоречия и суть других противоречий регионального
воспроизводственного процесса сегодня - в условиях рыночных отношений.
Экономика затрагивает области и других наук: экономические аспекты демографии, социологии, культурологии,
политологии и других наук о человеке и обществе (социумах), а также геологии, биологии, экологии и т.д.
В целом место экономики в современной науке необходимо рассматривать в двух измерениях.
В структуре современной экономической науки и современного экономического образования есть два признанных
центра притяжения, или полюса: макроэкономика и микроэкономика. Двухполюсная система не образует замкнутого
ядра научных знаний.
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы
|
