- Бимс Ник. Рыночные реформы в России приводят к "ужасному экономическому положению" - 10 декабря 1999 г. // World Socialist Web Site
- Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны. Социально - политический журнал 1993 г., № 3, с. 76.
- Геращенко В. С. О путях преодоления инфляции. - 1993.
- Лившиц А. Я. Введение в рыночную экономику. - М.: Станкин, 1992.
- Маневич В. А. О закономерностях становления рынка. //Вопросы экономики. - 1993. - № 3. - С. 140.
- Маневич В. Е., Перламутров В. Л.. Об инфляционной политике. // Финансы - № 8. - 1999.
- Медведев А. В. Пути финансовой стабилизации. //Деньги и кредит. - 1999. - № 7. - С. 50.
- Переход к рынку: борьба мнений. - М., Наука, 1993.
- Райзберг Б. А. К рынку через поиски и сомнения. - М.: Знание, 1991, № 4.
- Рывкина Р. В. Между социализмом и рынком: судьба экономической культуры в России. - М., Наука, 1994.
- Рыночная экономика: выбор пути. - М., Профиздат, 1991.
- Строев Е. Экономические реформы в России: взгляд в будущее. // Вопросы экономики- 2001 г. - № 6.
Похожие книги - Экономические основы культурной деятельности. Индивидуальные предпочтения и общественный интерес. В 3 томах. Том II. Экономическая политика в сфере культуры: новый век, новый взгляд. – СПб.: Алетейя, 2002. – 456 с.
- Экономические основы культурной деятельности. Индивидуальные предпочтения и общественный интерес. В 3 томах. Том III. Цифровая версия культурной деятельности: в конце столетия. – СПб.: Алетейя, 2002. – 704 с.
- Россия и Куба в контексте экономической глобализации. – М.:
, 2005. – 552 с.
- А.М. Пяткин, А.А. Рожков. Рыночные реформы в странах с переходной экономикой. Аналитический обзор. – М.: КомКнига, 2006. – 104 с.
- Редкие слова в произведениях авторов XIX века. – СПб.: АСТ, Астрель, Русские словари, 2000. – 572 с.
- Б.Ф. Полторацкий. Электродинамика в теории поля и материи. – М.: Компания Спутник +, 2008. – 80 с.
- Е.Н. Проскурина. Поэтика мистериальности в прозе Андрея Платонова конца 20-х - 30-х годов. – М.: Сибирский хронограф, 2001. – 262 с.
- Рихард Рети. Новые идеи в шахматной игре. – М.: Русский шахматный дом / Russian Chess House, 2009. – 72 с.
- Майя Горина. Пока Земля жива... Разговор с Богом. Вопросы и ответы. – М.: Амрита, 2010. – 256 с.
- Бенгт Янгфельдт. Шведские пути в Санкт-Петербург. – М.: Русско-Балтийский информационный центр "БЛИЦ", 2003. – 360 с.
- Константин Задорожников. Юмейхо. Лестница в небо. Интегральная чрезтелесная гармонизация и оздоровление. – М.: Золотое Сечение, 2011. – 232 с.
- Политэкономия провала. Природа и последствия рыночных "реформ" в России. – М.: Едиториал УРСС, 2013. – 400 с.
- В.В. Коровкин. Очерки истории государственного хозяйства, государственных финансов и налогообложения в Древнем мире. – М.: Магистр, 2012. – 736 с.
- Борис Гельман. Многозначные отображения в анализе. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 184 с.
- Константин Задорожников. Юмейхо. Лестница в небо. Интегральная чрезтелесная гармонизация и оздоровление. Нетехногенный путь - от древних ариев до современных славян. – М.: Золотое Сечение, 2011. – 232 с.
- Майя Горина. Пока Земля жива... Разговор с Богом. Вопросы и ответы. – М.: Амрита, 2010. – 256 с.
- Эрик Ларсон. Дьявол в Белом городе. История серийного маньяка Холмса. – М.: Эксмо, 2017. – 512 с.
Описание предмета: «Государственные финансы»Дисциплина «Государственные финансы» изучает систему финансов государства и ее звенья. Государственная,
финансовая, бюджетная, налоговая, инвестиционная политика, их взаимосвязь и взаимозависимость, концепции
государственного регулирования. Особое внимание уделяется финансовым основам муниципального управления
Государственные финансы (Public finance) - раздел экономической науки, изучающий расходы и доходы бюджетной
сферы и органов государственной власти, а также влияние, которое они оказывают на экономику.
Государственные финансы нового образца (Modern public finance) - подход к формированию государственного
бюджета, при котором дефицит бюджета и государственный долг рассматриваются с точки зрения их полезности для
экономики.
Государственные финансы старого образца (Old-fashioned public finance) - требование ежегодной
сбалансированности государственного бюджета. При таком подходе государственный долг рассматривается как
абсолютно разлагающий общество и переносящий выплаты по нему на потомков.
Изучение государственных финансов как субдисциплина классической, неоклассической и даже кейнсианской
политической экономии состояло, прежде всего, в анализе воздействия альтернативных фискальных институтов на
индивидуальное и групповое поведение в частном секторе. Налоги и государственные расходы, по отдельности или
агрегированно, изучались как аналитически, так и эмпирически, с точки зрения того, как они влияют на
деятельность индивидов, семей, фирм и других добровольных организаций. Влияние подоходного налога на
индивидуальный выбор между работой и досугом, влияние налогообложения компаний на эффективность менеджмента,
воздействие сельскохозяйственных субсидий на объемы производства, воздействие государственных программ по
шоссейному строительству на развитие транспортных средств, влияние бюджетного дефицита или профицита на доходы,
занятость и цены - эти и множество аналогичных тем представляют собой типичные главы научного труда,
написанного в рамках традиционного подхода.
Все это - важные предметы, и прежние исследования принесли немало плодотворных результатов. Нынешние и будущие
исследования обещают существенно пополнить наш аналитический капитал. Тем не менее, следует отметить не
представленность важного аспекта государственных финансов. Действительно, индивид выбирает, как распределить
свою способность зарабатывать доходы между зарабатыванием и не-зарабатыванием, и фискальные институты,
несомненно, оказывают влияние на его выбор. Но он также, будучи гражданином демократически организованного
политического сообщества, выбирает и то, каким образом его потенциальный доход будет распределен между частным
потреблением и государственным или коллективным потреблением. Структура фискальных институтов и в этом случае
должна существенным образом влиять на его выбор, даже если участие индивида в таком выборе представляется
опосредованным и косвенным. Традиционная наука о государственных финансах изучает индивидуальное поведение в
частной сфере деятельности. При этом поведение в публичной сфере деятельности не изучается в достаточной мере,
хотя ив этом случае акты выбора в конечном счете неизбежно остаются индивидуальными, каковы бы ни были правила
принятия решений. [Джеймс М. Бьюкенен. Государственные финансы в условиях демократии. / Отечественные записки
№4 – 5(5) 2002.]
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы |