Основы избирательных компаний > PR > Библиография

Предмет: PR

Тема: Основы избирательных компаний

Архангельская Н. Реклама президента без президента. Коммерсантъ-Daily, 29.05.96.

Базаров Т.Ю. , Аксенова Е.А. Рекомендации по планированию избирательной компании // Вестник Госслужбы, 1993. № 10, С 20-33.

Бережков А. Использование сети Интернет в предвыборной кампании в США. - "Компас". 1999. № 45-46, с. 9-14/.

Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов- на - Дону, 1998

Богданов Е. Н., Зазыкин В. Г., Психологические основы "Паблик рилейшнз" 2-е издание, Изд. "Питер", 2003 г.

Богомолова Л. Подводные камни рейтингов. Петербургский избиратель, № 5, 13 - 20.10.1999.

Борецкий Р. В бермудском треугольнике ТВ. М., 1998.

Брим Р. Российский избиратель: декабрь 1993 - апреля 1995 г.

Бунин И.М., Макаренко Б.И. На старте двухлетнего марафона: "правила игры"и основные участники избирательных компаний // Полития №3. 1998.

Бурдье П Социология политики. М., 1993

Бычкова Е. Наши технологии не грязные. Они тонкие. Дело (Самара), 22.08.00.

Ванштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М., 1990.

Варакута С. А., Ю. Н. Егоров, Связи с общественностью. Москва "Инфра-М", 2003 г.

Вебер М. Харизматическое господство // Социолог. исслед. 1988.

Взгляд из кастрюли на предвыборную "кухню" Ельцина. Московский комсомолец, 31.07.96.

Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Public Relations. М., "Триз-шанс", 1995.

Владимир Рудаков, Николай Силаев. Заносы на порогах кабинетов. Профиль № 2, 19 января 2004

Воеводин А. Стратагемы - стратегии войны, манипуляции, обмана. Красноярск, 2000.

Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М., 1981

Вторая коммунистическая революция? // Экономические и социальные перемены. Информационный бюллетень ВЦИОМ, 1995, № 4

Выборы: гарантия успеха // Диалог 1991, № 1.

Выборы: подлинные, свободные и справедливые. Мн., 1999.

Выдрин Д.И. Технология популизма // Диалог, 1990, № 3Вяткин К.С. Лоббизм по-немецки // Полис. 1993, N 1. С.179-183.

Гаджиев К. Введение в политическую науку. М., 2000.

Гуревич П.С. Приключения имиджа: технология создания телевизионного образа и парадоксы его восприятия. М., "Искусство"., 1991.

Дилигенский А. Социально-политическая психология. М., 1996.

Дмитриев А.В. Неформальная политическая коммуникация. М., 1997.

Дмитриев А.В. Тощенко Ж.Т. Социологические опросы и политика. Социс1994. N5

Дойч К. Основные измерения в политологии (1952-1977 гг.) // Политические отношения прогнозирование и планирование. М., 1989.

Доклад Центральной избирательной комиссии "О развитии и совершенствовании законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах". М., 2000.

Доценко Е. Психология манипуляции. М., 1996.

Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М.,1996

Дубов И.Г., Пантелеев С.Р. Восприятие личности политического деятеля // Психологический журнал, 1992. № 6 т.13

Егорова Е. Перспективы развития PR-рынка в России прекрасны. Политический маркетинг, 2000, №5.

Егорова-Гантман Е., Минтусов И.. "Политическое консультирование" М., 2002 г.

Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. М., 1999.

Ельцин Б. Президентский марафон. М., 2001.

Закат эпохи Геннадиев Время новостей 21 декабря 2003 г.

Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. СПб.: СОЮЗ, 1997. 288с.2. С. 6-24.

Изнанка политической рекламы. Независимая газета, 16.11.00.

Имидж власти и политиков // Эксперт 2002. №5

Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.

Карапетян Л.М. Политические партии и интересы народа. М., 1995.

Карпов К., Медовников Д., Хазбиев А. Имидж по-чёрному. Эксперт, 10.02.97.

Кассирер Э. Техника современных политических мифов. Вестник МГУ, сер. 7 (философия), 1990, №2.

Кто дойдет до выборов? Коммерсантъ 03 сентября 2003 г.

Кто контролирует телевидение - проигрывает выборы. Новая газета №50 2002.

Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян. Социс,1996,

Лебедева Т. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски. М., 1996

Лисичкин В., Шелепин Л. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М., 2000.

Лисовский С., Евстафьев В. Избирательные технологии: история, теория, практика. М., 2000.

Лукашев А.В., Пониделко А.В. Черный PR как способ овладения властью, или Бомба для имиджмейкера. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб: Изд.дом "Бизнес-пресса", 2002. - 176с.

Любимов М. Компромат - оружие борьбы. Совершенно секретно, №8-96.

Ляпина Т.В. Политическая реклама. Киев, 2000 г.

Малишевский Н.Н. Технология и организация выборов. - Минск: "Харвест, 2003". - с. 187-190.

Малкин Е., Сучков Е.Основы избирательных технологий.. 2-е издание, расш. и дополн. М., "Русская панорама", 2000

Манаев О.Т. Включенность личности в сферу влияния средств массовой информации // Социол. исслед. 2002. № 4

Марченко Г.В. Россия между выборами (социологический анализ и прогноз состояния электората. - Полис, 2004, №2.

Минтусов И. Из грязи в князи по твёрдому тарифу. Итоги, 14.12.99.

Моисеев В Паблик рилейшнз - средство социальной коммуникации (теория и практика) Дакор., 2002

Мониторинг освещения в СМИ президентских выборов в Российской Федерации в марте 2000 г. Материалы Европейского института средств массовой информации от 27 марта 2000 г.

Никто не хотел побеждать Российская газета 15 декабря 2003 г.

Поведение избирателя и электоральная политика в России. - Полис, 2003, №5.

Политическое консультирование (под ред. Е. Егоровой-Гантман и И. Минтусова). М., 1999.

Политическое консультирование. Е.Егорова-Гантман, И.Минтусов. НиколлоМ, М., 1999

Пониделко А., Лукашев А. Чёрный PR. С-Пб, 2000.

Попов Э. Российская политическая элита на рубеже XX-XXI вв. Конструирование социального порядка с помощью коммуникативных технологий. Владивосток, 2001.

Почепцов Г. Как становятся президентами. Избирательные технологии ХХ века. Киев, 1999.

Почепцов Г. Паблик рилейшнз - М.: 1998

Почепцов Г. Профессия имиджмейкер. Киев,1998 г.

Почепцов Г. Теория и практика коммуникаций - М.: 1998

Президентское доверие Ведомости 24 января 2004

Пугачёв В., Соловьёв А. Введение в политологию (учебник для вузов). М., 2000.

Ремчуков К. Почему неудачники плачут. Обратный эффект от использования "пиаровских" технологий. Независимая газета, 06.04.00.

Рохлин А. Голосуй-не голосуй: Московский комосомолец, 21.12.96.

Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999.

Соколов И. Public Relations и политика: технология популярности и взаимопонимания, -Рекламодатель, №6, июнь, 2001

Соловьёв А. Реклама как двигатель: политики. Российские вести, 16.07.96.

Тимофеевский А. Кампания победы. Коммерсантъ-Daily, 04.06.96.

Фаер С. Приёмы стратегии и тактики предвыборной борьбы. М., 2000

Цуладзе А. Демократия нуждается в пиаре. Сегодня, 15.02.00.

Цуладзе А. Отечественные политики не выживут без "раскрутки". Политические технологии в эпоху Путина. Сегодня, 27.04.00.

Цуладзе А. Политические манипуляции, или покорение толпы. М., 1999.

Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика: Учеб.пособие. - М.: Дело, 2003.

Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973.

Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб., 1999.

Похожие книги

Описание предмета: «PR»

В условиях рыночных отношений, когда каждый из бизнес-партнеров преследует собственный интерес, весьма важным является создание обстановки взаимного доверия. Это является условием эффективности в любой сфере, а особенно на рынке, где постоянные надежные связи с потребителями, клиентами, поставщиками, сотрудниками составляют основу деятельности. Следовательно, специалисты-маркетологи должны быть знакомы с public relations («паблик рилейшнз» (ПР)). Этот термин в переводе с английского означает связи с общественностью. В научной литературе он появился сравнительно недавно, хотя установление контактов с публикой, учет ее мнения, воздействие на общественное сознание восходят к глубокой древности. Еще в античной Греции целенаправленное воздействие на общественность считалось необходимым условием успеха в политике и торговле. Аристотель, в частности, считал, что убедить аудиторию можно лишь в том случае, если добьешься ее расположения и симпатии.

Определений ПP достаточно много. Приведем некоторые из них: ПР - это искусство и наука достижения гармонии между фирмой и общественностью посредством взаимопонимания, основанного на правде и полной информированности ; ПР - искусство формирования благоприятного отношения общественности к фирмам путем создания представления о том, что фирма выпускает и продает товары в интересах покупателя, а не ради собственной выгоды; ПР - многогранная деятельность по организации общественного мнения по отношению к фирме (или отдельному лицу) со стороны не только потенциальных клиентов, но и широких масс публики, в том числе форма работы с широким привлечением средств массовой информации.

Составляющими ПР являются пропаганда и фирменный стиль предприятия. Пропаганда (паблисити) - неличное и неоплаченное спонсором стимулирование спроса на товар, услугу или деловую организационную единицу посредством распространения о них коммерчески важных сведений в печатных средствах информации или благожелательного представления по радио, телевидению или со сцены. Фирменный стиль – это совокупность устойчиво воспроизводимых отличительных характеристик общения, манер поведения, традиций, свойственных фирме и выявляющих своеобразие их рыночного взаимодействия.

Роль и функции ПР можно сформулировать в десяти основополагающих принципах: ПР - это продуманно составленные программы, отдающие приоритет интересам общества.

ПР - это служебная сфера деятельности, где преобладают не личные выгоды, а общественные интересы.

Главным критерием, по которому отбираются ПР-программы - это общественные интересы.

Ненанесение вреда средствам массовой информации, так как они представляют собой каналы всеобщей коммуникации с широкими массами.

Овладение ПР-специалистами мастерства контактов, т.е. умением передавать информацию от одной стороны к другой до тех пор, пока не будет достигнуто понимание.

Широкое использование научных исследований в области общественного мнения.

Привлечение таких общественных наук, как психология, социология, теория общения и сематика для более полного понимания и эффективного воздействия на целевую аудиторию Сотрудничество ПР с другими смежными дисциплинами, такими как теория педагогики, политология, экономика и история.

Обязательное оповещение общественности о проблемах, прежде чем эти проблемы обернутся кризисом.

Использование этических норм в ПР-деятельности.

Образцы работ

Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы