Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету


Тема: Субъект преступления

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2.
  2. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. от 21.06.1995 г.).
  3. Конституция Российской Федерации.
  4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 48-098-77 по делу Гиззатовой и Гиззатова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1999 № 7.
  5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 93-097-17 по делу Устинова // Бюллетень Верховного Суда РФ 1998. № 11. С. 10.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.12.1990 № 5 "О судебной практике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность".
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе".
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".
  9. Постановление Правительства РФ от 20.07.1998 г. "О составе, предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов исполнительной власти".
  10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1999 № 2 С.10-11.
  11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
  12. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.
  13. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
  14. Указ Президента РФ от 03.09.1997 г. № 981 "Об утверждении Перечней государственных должностей федеральной государственной службы" (в ред. от 2.03.1999 г.).
  15. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 "О государственных должностях Российской Федерации" .
  16. Указ Президента РФ от 11.12.1995 г. № 33 "О Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих" (ред. от 16.05.1997 г.).
  17. Федеральный закон от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" .
  18. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в ред. от 21.07.1998 г.
  19. Федеральный закон от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации" .
  20. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. № 7. С. 40-42.
  21. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. Отв. ред. Кудрявцев И.Л. М.: Наука, 1987.
  22. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. 1989. № 4. С. 103-108.
  23. Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность. 1998. № 10. С. 12-14.
  24. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права. 1998. № 7. С. 24-36.
  25. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность 1998. № 9. С. 33.
  26. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность 1998. № 10. С. 9-10
  27. Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность. 1998. № 3. С. 43-45.
  28. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3. С. 72-79.
  29. Калашников С. Кого считать госслужащим? // Российская газета, 2.07.1999.
  30. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юрид. лит., 1976.
  31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Под общ. ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. М.: ИНФРА-М-Норма, 1996.
  32. Крепицкий И. "Должностное лицо в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность. 1997. № 10. С. 21-26.
  33. Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право . 1995. № 5. С. 107-116.
  34. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
  35. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь. 1999. № 5. С. 9-13.
  36. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция 1999 № 5 С. 46.
  37. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право 1999. № 1. С. 8-16
  38. Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право 1999 № 6 С. 57-63.
  39. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность 1998 № 7 С. 42-44
  40. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право 1993 № 3 С. 61-67
  41. Наумов А.В. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право. 1998. № 2. С. 23-29.
  42. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата: Наука, 1989.
  43. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение 1998 № 1 С. 98-105.
  44. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право 1991 № 5 С. 68-75.
  45. Протченко Б. К понятию невменяемости // Советская юстиция 1987 № 17 С. 20-22
  46. Руководство для следователей Под ред. Селиванова Н.А., Снеткова В.А. М.: ИНФРА-М, 1998.
  47. Руководство по психиатрии. В 2-х т. Под ред. Снежневского А.В. T.1. М.: Медицина, 1983.
  48. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979) / Под ред. А.К. Орлова. М.: Юрид. лит., 1981.
  49. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. № 7. С. 65-69.
  50. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Юриздат, 1957.
  51. Уголовное право России. Общая часть. Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М.: Юристъ,1996 - 512 с.
  52. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Выща шк., 1989.
  53. Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом // Советская юстиция. 1972 № 2 С. 7-8.
  54. Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. 1995. № 2 С. 20-21.
  55. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право 1988 № 12 С. 56-61.
  56. Шишков С.Н. Уголовный кодекс Российской Федерации и проблемы невменяемости // Журнал российского права 1998 № 1 С. 32-37.
  57. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способности быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания // Государство и право. 1994. № 2. С. 82-90.
  58. Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета. 29.08.1998. С. 24.
  59. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1988. № 6. С. 18-24.

Похожие книги

  1. Коммерческое право. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 504 с.
  2. А.И. Чучаев, А.А. Крупцов. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. Монография. – М.: Проспект, 2010. – 184 с.
  3. Ю.В. Козубенко. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве. – М.: Wolters Kluwer, 2009. – 346 с.
  4. Энциклопедия уголовного права. Том 4. Состав преступления. – М.: Издание профессора Малинина, 2010. – 864 с.
  5. Уголовное право. Общая часть. – М.: Норма - Инфра-М, 1999. – 516 с.
  6. Уголовное право. Общая часть. – М.: Норма - Инфра-М, 1998. – 516 с.
  7. В.Г. Павлов. Квалификация преступления со специальным субъектом. – М.: Юридический центр, 2011. – 386 с.
  8. Андрей Ушаков. Участие специалиста в расследовании экономических преступлений. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 136 с.
  9. Егор Куликов. Мера уголовного наказания за преступление в соучастии. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 128 с.
  10. А.И. Чучаев, А.А. Крупцов. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. – М.: Проспект, 2016. – 184 с.
  11. Л.Р. Клебанов. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 352 с.
  12. Я.А. Ермакова. Противоправное влияние на результат официального спортивного соревнования. проблемы уголовного права. Монография. – М.: Контракт, 2017. – 152 с.


Описание предмета: «Уголовное право»

Уголовное право - отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказания, порядок и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Показания обвиняемого, как доказательство в Уголовном процессе
Уголовный процесс
Диплом
80 стр.
Права несовершеннолетних детей
Гражданское право
Диплом
80 стр.
Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности
Уголовный процесс
Диплом
63 стр.
Уголовная ответственность за дачу взятки
Уголовное право
Курсовая работа
32 стр.




Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы

Понятие уголовного права России
Уголовное право
Субъект преступления
Уголовное право
Уменьшенная вменяемость в уголовном праве
Уголовное право
Уголовное право РФ
Уголовное право
Уголовное право как отрасль права и как наука
Уголовное право
Уголовное право
Уголовное право
Понятие субъекта преступления
Уголовное право
Умысел в уголовном праве россии
Уголовное право
Понятие уголовного права России
Уголовное право
Субъект преступления
Уголовное право

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Olga, 23.10
Огромное Вам спасибо за рефераты, я сегодня их забрала и прочитала, в понедельник поедем сдавать в экстернат. Не могу не сказать Вам, что Вы очень талантливый и тонкий человек. Я хорошо знаю, что образование, каким бы качественным оно не было, не даёт возможности безошибочно почувствовать поставленную задачу. Высокое качество Ваших работ бесспорно, однако меня больше всего поразила точность и артистичность не просто реализации цели и задач исследования, а исполнения АВТОРСКОЙ по духу работы: в нашем случае это не просто рефераты на заданную тему, а рефераты совершенно определённого качественно (в смысле возраста, уровня образования и т.п.) автора. Выражаю Вам своё восхищение, надеюсь на дальнейшее сотрудничество.