- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. - М., Юридическая литература, 1993
- Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. г // СЗ РФ, 1996 г. № 5
- Закон о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Комментарий. М. Юридическая литература 1998
- Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года, N 127-ФЗ
- Антикризисное управление /под. ред. Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2000
- Антикризисный менеджмент /под. ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд-во ЭКМОС, 1999
- Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995- М.: Изд. дом Инфра-М, 1999,
- Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством - М.: Ось-89, 1995
- Витрянский В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь, 1994, № 49
- Голубев В.В. О современном состоянии российской национальной системы банкротства // Антикризисное управление. №5. декабрь 2001
- Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. О. Н. Садикова. - М.: Юридическая литература, 1996
- Гражданское право, часть 1,2: Учебник / Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. - М., Проспект, 1998
- Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового закона о банкротстве// Хозяйство и право, № 8, 1999.
- Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М., Норма-Инфра, 1998
- Коммерческое право: учебник. Ч. 1 Под ред. проф. В. Ф. Попондопуло - Спб. Питер, 1998
- Наблюдение как процедура банкротства // Телюкина М., Хозяйство и право, 1998, NN 9, 10).
- Попондуполо В.Ф. Конкурсное право. - М.: Юристъ, 2001
- Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1998. № 9. с. 90
- ПФРФ Письмо от 23.04.98. №09-28/2029 о ФЗ от 8 января 1998года О несостоятельности (банкротстве).
- Семеусов В.А., Пахаруков А.А. Банкротство предприятий. Внешнее управление // Иркутск. Изд-во ИГЭА 1999
- Таль Г.К. Направление совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции. Современная практика арбитражного управления / / Под ред. Г.К.Таль, Г.Б.Юн, В.В.Григорьев. СПб.:30 июня-2 июля 2000
- Телюкина М. Соотношение понятий несостоятельности и банкротства // Юрист, 1997. №12
- Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) // Юридический мир. 1999. №3
- Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации - М.: Книжный мир, 2002
Похожие книги - Н.Л. Маренков. Антикризисное управление. Контроль и риски коммерческих банков и фирм в России. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 360 с.
- Антикризисное управление. – М.: Гардарики, 2006. – 272 с.
- Н.Ю. Круглова. Антикризисное управление. – М.: КноРус, 2013. – 400 с.
- В.И. Орехов, К.В. Балдин, Т.Р. Орехова. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М, 2009. – 544 с.
- А.А. Беляев, Э.М. Коротков. Антикризисное управление. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 312 с.
- Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский, И.Б. Бродский. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л, 2011. – 472 с.
- К.В. Балдин, И.И. Передеряев, А.В. Рукосуев. Антикризисное управление: макро- и микроуровень. – М.: Дашков и Ко, 2011. – 268 с.
- Н.Ю. Круглова. Антикризисное управление. – М.: КноРус, 2010. – 512 с.
- С.Е. Кован. Теория антикризисного управления социально-экономическими системами. Ресурсный подход. – М.: Инфра-М, 2013. – 160 с.
- В.И. Орехов, К.В. Балдин, Т.Р. Орехова. Антикризисное управление. – М.: ДРОФА, 2013. – 272 с.
- Александр Перфильев. Развитие и регулирование института несостоятельности (банкротства). – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 272 с.
- В.А. Черненко, Н.Ю. Шведова. Антикризисное управление. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 410 с.
- Н.Ю. Круглова. Антикризисное управление. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2016. – 512 с.
- Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2016. – 291 с.
- Е.С. Пирогова, А.Я. Курбатов. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 291 с.
- Институт несостоятельности (банкротства) в таблицах и схемах. Учебно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2017. – 476 с.
- Алфёрова Л.М. Несостоятельность (банкротство) физических лиц. Тенденции развития механизма банкротства граждан. – М.: Статут, 2018. – 160 с.
Описание предмета: «Антикризисное управление»Удачное руководство по преодолению кризисных ситуаций как часть системного процесса планирования управления
кризисом требует [Тульчинский Г.Л. Public Relations. Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью,
спонсорство. СПб., 1994]:
1) умения предвидеть возможные экстраординарные события и уязвимые места;
2) мастерства в планировании стратегии реагирования на возможные сценарии развития таких критических ситуаций;
3) установления ранних стадий кризиса и способности к немедленным ответным действиям.
Ключом к прогнозированию и предотвращению кризисов является выявление того, что может протекать в неверном
направлении, что может оказывать влияние на людей или на окружение, что будет служить видимым признаком
кризиса.
Руководящие указания для службы связей с общественностью, занимающейся кризисами, включают следующие моменты:
1) идентификация событий, которые могут протекать в неверном русле и становятся чрезвычайно явными, определение
уязвимых мест организации;
2) определение приоритетов уязвимости, которые являются наиболее срочными и наиболее вероятными;
3) планирование вопросов, ответов и резолюций для каждого потенциального сценария кризиса;
4) сосредоточение на двух наиболее важных задачах – что делать и что сказать – в первые критические часы
кризисной ситуации;
5) разработка стратегии, которая будет сдерживать развитие кризиса и противодействовать ему, а не просто
реагировать на него.
Итак, для того чтобы создать имидж организации, успешно справляющейся с кризисом, необходимы два фактора:
действительно решить проблему и умело сообщить об этом тем, кто непосредственно не связан с кризисом и не может
оценить этих успехов на собственном опыте. Неспособность организации справиться с кризисом может нанести
непоправимый ущерб ее репутации. Нужно обязательно помнить, что главное – это не то, когда именно будет
преодолен этот кризис, а то, оставит ли он после себя ощущение успеха или поражения.
Если кризис все-таки произошел, надо придерживаться следующих действий:
1) всегда следовать плану действий в кризисной ситуации, разработанному компанией заранее, адаптировать его к
возникшим новым обстоятельствам;
2) говорить правду, и как можно быстрее;
3) не уклоняться от ответственности; первые 24 ч потребуют самого серьезного подхода: именно тогда формируются
проблемы и оценивается реакция на них компании;
4) демонстрация своей решимости;
5) учет не только текущих фактов, но и данных научных исследований, для того чтобы определить наилучший вариант
ответа на кризис;
6) восприятие и отношение к СМИ как к каналам новостей;
7) возможно, придется иметь дело с судебным иском, но в любом случае открытая позиция может быть истолкована в
пользу фирмы;
8) при оценке того, как ситуация выглядит в глазах общественности, не следует ограничиваться традиционными
каналами новостей, рекомендуется воспользоваться Интернетом.
Такой серьезный подход к кризисной ситуации необходим и оправдан, так как «для любой организации кризис – это
водораздел, который иногда угрожает даже самому существованию предприятия», как верно отметил президент
компании Lockheed Martin Норман Августин.
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы |